Как быстро окупят себя светодиодные светильники
Быстрое и успешное развитие LED-технологий позволяет сегодня говорить уже не только о качественных преимуществах светодиодов, их свойствах и параметрах, которые в принципе не могут быть реализованы какими-либо другими источниками света, но и о явном положительном экономическом эффекте от их использования для основного освещения – не в каких-то специфических случаях, а при тотальной замене ламп другого типа во всех помещениях и на любых территориях. Огромный срок службы и рекордная световая отдача LED-светильников и светодиодных лент ни у кого уже не вызывает сомнений. Однако рачительного хозяина – будь то владелец квартиры или крупного предприятия – интересуют, прежде всего, не физические величины, а характеристики, имеющие размерность денег: как быстро окупится и какую выгоду принесёт переход к новым технологиям.
Технико-экономический расчёт окупаемости светодиодные светильников
Поскольку преимущества светодиодов перед лампами накаливания слишком очевидны, произведём технико-экономический расчёт их окупаемости в сравнении с широко распространёнными растровыми светильниками, содержащими 4 энергосберегающие ртутные лампы низкого давления мощностью по 18 Вт. Стоимость всех светильников и ламп, о которых будет идти речь, выбирается для наиболее популярной низкой ценовой категории.
Аналогом таких моделей по световому потоку (около 3 000 лм) являются LED-светильники RS-L158, RO-A и другие подобные, с потребляемой мощностью 24 Вт и стоимостью порядка 3 000 рублей. Сведём в таблицу все существенные статьи расходов при установке и эксплуатации газосветного и светодиодного варианта:
Исходные данные для светильников |
Газосветный 4×18 Вт |
Светодиодный |
Продолжительность работы в день, часов |
10 |
|
– // – в год |
3 000 |
|
Потребляемая электрическая мощность, Вт |
80 |
24 |
Потребление электроэнергии за год, кВт*час |
240 |
72 |
Тариф, руб./кВт*час |
3,5 |
|
Стоимость электроэнергии за год, руб. |
840 |
252 |
Стоимость светильника, руб. |
520 |
3 000 |
Стоимость комплекта ламп, руб. |
180 |
|
Стоимость строительных и монтажных работ, руб. |
1 000 |
600 |
Итого объём начальных инвестиций, руб. |
1 600 |
3 600 |
Стоимость замены 4 ламп, руб. |
400 |
|
Срок службы лампы, часов |
3 000 (1 комплект/год) |
|
Итого, эксплуатация светильника за год, руб. |
580 |
Продолжительность работы определяется, исходя из 8-часового рабочего дня плюс подготовка помещения, плюс возможные задержки на работе, но минус выходные (тоже с исключениями). То есть цифра 3 000 часов в год приблизительная. Зато она почти совпадает с аналогичным параметром жилых помещений: почти исключен расход энергии в светлое время суток, но тёмное продлено на несколько часов. Совсем другой режим освещения, когда отсутствуют окна – в коридорах, санузлах, кладовых. Во всяком случае, эта цифра одинакова для обоих светильников и для сравнительного анализа подходит. После расчётов станет понятно, что при большей годовой наработке преимущества светодиодов будут ещё ощутимее.
При среднем сроке службы газосветных ламп низкой ценовой категории также около 3 000 часов потребуется примерно одна замена комплекта в год. То есть к стоимости электроэнергии будет ежегодно добавляться около 580 рублей эксплуатационных расходов. В то время, как LED-светильник, возможно, потребует полной замены лишь через несколько лет. Рассчитывать на столь длительный срок явно не следует: и многие предприятия столько не живут, и осветительные технологии развиваются такими темпами, что изделие может морально устареть и быть заменено (из соображений эстетики и престижа) задолго до полной выработки своего ресурса.
Изобразим графически суммарные затраты на каждый светильник: голубая линия соответствует старому светильнику, а зелёная – светодиодному. В первом случае к сумме начальных инвестиций будет ежегодно добавляться 840 + 580 = 1 420 рублей, а во втором – только 252 рубля.
Видно, что расходы сравняются (средства, вложенные в LED-светильники, окупятся) менее, чем через 2 года. Еще существеннее экономический эффект от светодиодов, когда источник света располагается в труднодоступном месте. Полчаса аренды подъёмной техники и труда электрика-высотника для замены одной ДРЛ или ДНАТ лампы в уличном фонаре стоят примерно столько же, сколько светодиодная лампа, к которой подниматься не придётся многие годы.
Заметим, что в случае модернизации старой осветительной системы при монтаже света своими руками возможна замена одних лишь ламп и балластных устройств – с использованием светодиодных аналогов такого же размера и с таким же цоколем. Это позволяет не только сэкономить на приобретении новых светильников, снизить отправную точку зеленого графика и приблизить момент окупаемости, но и полностью исключить строительные работы, оставив лишь электромонтажные. Замена корпусов, шинопровода, крепление новых к потолку, связанные с этим шум и пыль в жилом помещении или над компьютерами функционирующего офиса (а значит – вынос или накрывание ценной мебели и оборудования, приостановка любой деятельности, последующая тщательная уборка) может обойтись значительно дороже самих светильников. Поэтому всегда перед их полной заменой следует сначала рассматривать подобный вариант. К тому же изменение одного только света – с сохранением прежнего дизайна светильников и эргономики пространства – упрощает преодоление морального барьера, ощущаемого многими людьми при переходе на новую систему освещения.